Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Ranger vs QST
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Skier_81" data-source="post: 1280475" data-attributes="member: 186611"><p>Hej!</p><p></p><p>Jag åker i lössnö utanför pisten direkt det finns läge, helst i öppet fält men åker även i skogen om snön är orörd. Jag tycker det är för dyrt att köpa två par skidor och jag vill nu köpa ett par all mountain som är bra. Mina Salomon all mountain som jag har nu har gjort sitt efter åtta år. Det blir även åkning i pisten om det är hård skare eller för lite snö utanför pisten (men jag söker mig bort från den direkt jag får läge) så skidorna får gärna vara stabila i hög fart i pisten också. Förstår att det inte går att få allt i ett par skidor dock.</p><p></p><p>Jag är 179 cm lång, 41 år, ganska bra tränad och ser mig som en avancerad åkare som åkt sedan jag var några år. Jag åker oftast i Ramundberget, Åre och Bydalen.</p><p></p><p>Jag har läst många hyllningar om Ranger 96.</p><p></p><p>Några frågor till er som provat:</p><p></p><p>Fråga 1) Hur mycket sämre åkning i pisten respektive bättre åkning utanför pisten i lössnö tycker ni att man får med Ranger 102 vs Ranger 96?</p><p></p><p>Fråga 2) Skulle ni rekommendera Ranger 102, Ranger 96 eller QST 98?</p><p></p><p>Fråga 3) Vilken längd skulle ni rekommendera? Ranger 102 finns i 176 och 183. QST finns i 176 och 184. Ranger 96 känns enklare att välja längd för, den finns i 180.</p><p></p><p>Tacksam för svar!</p><p></p><p></p><p>//Björn</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Skier_81, post: 1280475, member: 186611"] Hej! Jag åker i lössnö utanför pisten direkt det finns läge, helst i öppet fält men åker även i skogen om snön är orörd. Jag tycker det är för dyrt att köpa två par skidor och jag vill nu köpa ett par all mountain som är bra. Mina Salomon all mountain som jag har nu har gjort sitt efter åtta år. Det blir även åkning i pisten om det är hård skare eller för lite snö utanför pisten (men jag söker mig bort från den direkt jag får läge) så skidorna får gärna vara stabila i hög fart i pisten också. Förstår att det inte går att få allt i ett par skidor dock. Jag är 179 cm lång, 41 år, ganska bra tränad och ser mig som en avancerad åkare som åkt sedan jag var några år. Jag åker oftast i Ramundberget, Åre och Bydalen. Jag har läst många hyllningar om Ranger 96. Några frågor till er som provat: Fråga 1) Hur mycket sämre åkning i pisten respektive bättre åkning utanför pisten i lössnö tycker ni att man får med Ranger 102 vs Ranger 96? Fråga 2) Skulle ni rekommendera Ranger 102, Ranger 96 eller QST 98? Fråga 3) Vilken längd skulle ni rekommendera? Ranger 102 finns i 176 och 183. QST finns i 176 och 184. Ranger 96 känns enklare att välja längd för, den finns i 180. Tacksam för svar! //Björn [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Ranger vs QST
Tillbaka
Topp