Sökresultat

Nej, men du är i hyfsat rätt område.

nej, nu har du hamnat längre bort och för långt söder

Nej, men vi närmar oss. Bilden är tagen åt ost, eller rättare sagt ONO till NO (har exakt gradtal ;) ). Jag står på ca 1200 möh

Nej, längre söderut.

Rätt land. Hade jag zoomat in mycket på lilla toppen lite höger om mitten hade man sett en toppstation. Zoomar man in på toppen i mitten bakom krönet kan man kanske känna igen konturen?

Ok, och allt det där vet ni bättre än de som forskar inom området? Kul Och ja, vi ska anpassa oss. Så varför inte börja? Vi ska anpassa oss i framtiden, men inte nu, trots att vi vet vad som händer. Snyggt. Det är precis det som ledde oss där vi är i dag, som hela världen då, inte som Sverige...

Mh. Är jag klimataktivist för att jag tror på forskning som görs? Är det din sanning som gäller för världen? Har du försökt läsa och utbilda dig om modeller hur välfärden och en stat kan fungera utan tillväxt? Eller lever du efter det du blivit tillsagt,BNP måst upp hela tiden, annars blir vi...

Vad som händer med ett land utan tillväxt beror vem man frågar... Finns rätt många forskare som jobbar med alternativa modeller för ekonomin och samhället. Och då menar jag inte kommunism. Utan hur kan statsfinanser och välfärd går ihop om vi släpper "Sänk skatten så växer BNP, så har folk mer...

Men det ansågs vara ogiltigt. Citat fd fredw "Ibland säger jag till en AI-chatt "men det kan väl inte stämma?!" och då svarar AI-chatten ofta "Det har du helt rätt i, ursäkta."" ...

Hur var det där med svar från AI :unsure:

Det skyddar dock inte mot att de inte har rätt bil just då... Och det är det som hände oss flertal gånger nu. Visst brukar man då få ersättning. Men när man tex ska resa med 6 personer och det inte finns plats i bilen för att man fick en bil som inte är i rätt kategori hjälper ingen...

Nja, ser det lite annorlunda. Jag försöker främja att man ska titta på vad som verkligen behövs, och sen hur man löser det bäst. Har aldrig sagt nåt generellt mot kärnkraft, utan att jag inte ser det som det bästa alternativet och inte heller som det ända. Däremot skriver du att det "bara går...

https://energimyndigheten.a-w2m.se/System/TemplateView.aspx?p=Arkitektkopia&id=1173312576a844f5a08e2c4a2005ccfb&l=t&cat=/Prognoser%20och%20Scenarier&lstqty=1 här finns rätt många siffror. Dock inga kostnadsanalys, om jag minns rätt. Kärnkraft kan vara en lösning, men är långt ifrån den enda...

Bakom krönet finns ett skidsystem. Vilket?

Är inte detta en grundfråga? Betala massa pengar för att spara energi, eller betala massa pengar för att producera mer energi.

Tror jag skrev det längre upp? Är väl ganska klart vad man gör om man vill få ner energibehovet för uppvärmning? Såklart kommer det kosta. Men att planera elproduktionen efter en hög topp på vintern och sen inte nyttja det på sommaren är dyrt det också.

Jag hittar dock inga siffror på hur mycket av möjlig effekt som används... Det hade varit intressant. Framförallt för vattenkraften.

Både och egentligen. Vinter vs sommar är dock såklart mycket svårare att få reda på. Dock är tex datacentrarnas elförbrukning tvärtom mot bostädernas, de behöver kylning på sommaren, dock inte på vintern. Så det kan hjälpa. Om det nu blir så många datacenter som man (eller vissa) tror. Finns ju...

I energimyndighetens rapport och tex på behovskartan ser man siffran 258TWh. Så det är inget som jag hittade på. Du är väldigt övertygat om att det bara finns en väg att gå. Myndigheterna ser flera vägar. Och jag tycker det är rimligt. Det är mycket sällan att det bara finns en väg. Bygga ny...

Är det Gausta, nere från byn Rjukan?